2025년 10월 28일 새벽 1시의 소식

이 문서는 AI 관련 주요 키워드로 검색된 최근 인기 YouTube 영상들을 요약한 것입니다.

📌 오늘 뉴스레터를 읽고 나면..

1. ChatGPT Atlas 공개로 AI가 브라우저를 직접 제어하는 ‘에이전트·메모리 통합’형 웹 경험이 가능해져 실제 사용 사례와 개인정보·생산성 영향 등을 알 수 있어요.
2. OpenAI가 웹 브라우징을 재정의하며 플랫폼 지배력(검색·접근성·규제 리스크 포함)이 커진 점을 통해 향후 경쟁 구도와 규제 쟁점을 파악할 수 있어요.
3. BTER의 통합 모델 API로 100,000개 이상의 텍스트·이미지·비디오·오디오 모델에 무료 접근 가능한 방법을 알아보고 비용 절감·프로토타이핑 전략을 배울 수 있어요.
4. Google의 Gemini CLI 5.0(및 Gemini 3 대응) 업데이트로 코드 서브에이전트·향상된 터미널 UI 등을 활용해 개발자 워크플로우를 개선하는 실무적 팁을 얻을 수 있어요.
5. AI 에이전트 구축을 위해 LLM·토큰·임베딩·벡터 스토어·RAG·프롬프트 설계 같은 기초를 먼저 익혀야 한다는 핵심 원칙과 적용 우선순위를 배울 수 있어요.

다 읽으면 이것보다 더 많답니다!

---

Introducing ChatGPT Atlas

📋 3줄 요약

1. ChatGPT Atlas는 OpenAI의 AI 기반 웹 브라우저로, ChatGPT를 브라우저의 핵심으로 통합한 제품이에요.
2. 핵심 기능은 Anywhere(웹 페이지 컨텍스트 즉시 참조), memory*(개인화된 기억을 통한 지속적 문맥 유지), 그리고 actions*(웹에서 예약·주문·문서 편집 등 실제 작업 실행)이에요.
3. 멀티탭 전환을 줄이고 대화형으로 정보를 요약·자동화·개인화하는 방향이라 생산성 개선과 반복 작업 위임에 특히 유용해요.

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas를 선보였어요. 브라우저 AI 경험에 관심 있는 분이라면, 실제로 브라우징이 얼마나 달라질지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT Atlas를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 여러 탭을 오가며 문맥을 유지하고 반복 작업을 자동화하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 기존 브라우저는 탭과 북마크 중심의 인터페이스로 오랜 기간 큰 변화가 없었고, OpenAI는 이를 대화형 중심으로 재구성하려고 했어요.

Atlas는 친숙한 브라우저 UI를 유지하면서도 GPT를 중심에 둔 경험을 제공합니다. 또한 Anywhere 기능으로 웹페이지 어디서든 사이드바 형태의 대화형 도구를 불러와 현재 페이지 컨텍스트를 자동으로 전달하므로 복사·붙여넣기 없이 요약이나 인용, 수정 제안을 받을 수 있어요. 두 번째로 기억 기능인 memory을 통해 사용자의 선호나 반복되는 정보(예: 즐겨 쓰는 상점, 선호 형식 등)를 선택적으로 저장해 다음 대화에 반영하므로 개인화된 추천과 더 적합한 응답을 얻을 수 있습니다. 더 나아가 actions는 에이전트처럼 웹에서 클릭·양식 입력·장바구니 추가 등 실제 작업을 수행하도록 설계되어, 예컨대 GitHub 페이지에서 사이드바를 띄워 코드 설명을 열람하거나 Google Docs 문서를 검색·요약하고, Instacart에 장바구니 항목을 추가하는 식의 워크플로우를 지원합니다. 여기서 actions는 자동으로 결제까지 진행하지 않고 사용자의 승인 단계가 포함되는 점, 그리고 탭 단위로 권한을 제어할 수 있다는 점이 중요합니다. 한편 검색 결과는 전통적 검색 엔진 형식(이미지·비디오·기사)을 유지하되 상단에 대화형 요약과 분할 뷰를 제공해 흐름을 끊지 않고 정보에 접근하도록 설계되어 있어요.

기술적·운영적 관점에서 보면 Atlas는 LLM을 중심으로 동작하면서 디자이너들이 만든 composer 제안(작성 템플릿, 문장 톤 변환 등)과 통합해 이메일 초안 작성, 문서 편집, 회의록 정리 같은 작업을 빠르게 처리하도록 돕습니다. 또한 agent* 모드는 반복적이고 규칙 기반인 작업(예: 주간 할 일 리마인더 달기, 댓글 남기기, 간단한 예약 조율)을 대신 수행하면서도 모든 외부 액세스는 최소 권한 원칙 하에 사용자가 관리하도록 설계되어 있어요. 보안 측면에서는 메모리 저장과 에이전트 권한이 완전한 선택사항이며 로컬 인증과 탭별 제어, 인코그니토 모드로 기억을 저장하지 않는 옵션 등으로 신뢰를 쌓으려는 접근을 취합니다. 데모에서 확인된 실제 사용 예로는 GitHub 페이지에 동반 사이드바를 띄워 코드 요약을 보거나, 요리 레시피를 불러와 인원수에 맞게 재계산하고 장보기 목록을 정리해 Instacart 장바구니에 항목을 추가하는 과정 등이 있습니다.

비교와 결론으로 정리하면, 전통적 브라우저가 탭·북마크 중심으로 정보 접근을 제공해왔다면 ChatGPT Atlas는 대화와 자동화를 브라우징 경험의 중심에 놓아 생산성 중심의 재해석을 제안합니다. 따라서 다수의 탭을 오가며 문서를 요약하고 반복 작업을 자동화하거나, 페이지 컨텍스트를 유지한 채 작업 위임을 하고 싶은 사용자에게 특히 적합합니다. 단, 프로젝트는 초기 단계이므로 일부 기능은 점진적 개선 중이며 현재 MacOS에서 우선 배포되고 Windows·모바일은 순차적으로 제공될 예정이라는 점을 참고하시면 좋습니다.

👤 OpenAI • 👁️ 984,638회

▶️ 영상 보기

---

Introducing ChatGPT Atlas

📋 3줄 요약

1. ChatGPT Atlas는 OpenAI의 ChatGPT 제품군에 추가된 신규 기능·서비스로, 지리적 문맥과 실시간 외부 데이터 연결을 목표로 하는 확장판이에요
2. Atlas는 외부 데이터 연동과 검색 기능을 통해 위치 기반 질의에 더 정확한 응답을 제공하고, 파일 벡터 스토어에 연결하여 문서 검색을 지원해요
3. 실무적으로는 여행·로컬 비즈니스·규정 준수(로컬 컴플라이언스) 같은 위치 민감형 서비스에 바로 적용 가능하니, 위치 인식과 외부 데이터 통합이 필요한 프로젝트에 우선 도입을 권해요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas를 선보였어요. 지리적 문맥과 실시간 외부 데이터 결합에 관심 있는 분이라면, ChatGPT Atlas가 어떤 변화를 가져올지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT Atlas를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 지리적 문맥을 대규모 언어 모델에 정확히 결합하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 위치 기반 데이터의 정확성, 외부 데이터 연동, 그리고 개인정보 보호 요구사항이 동시에 충족되어야 하기 때문이에요. ChatGPT Atlas는 이 문제를 해결하기 위해 설계된 확장 기능으로 보이며, 특히 외부 소스 연동과 문서 검색을 강화한 점이 핵심이에요. 먼저 Atlas는 외부 API와의 연동을 통해 실시간 정보(예: 지역 이벤트, 로컬 규정)를 가져올 수 있고, 더 나아가 임베딩 기반 검색과 RAG* 방식으로 모델 응답의 근거를 명시할 수 있어요. 또한 파일 벡터 스토어에 연결하여 문서 검색을 수행하고, 이를 바탕으로 프롬프트를 동적으로 구성해 더 정확한 답변을 생성할 수 있습니다. 온디바이스 추론* 옵션을 통해 민감한 위치 데이터를 로컬에서 처리하거나 지연 시간을 줄이는 구성도 가능해 보이며, 이와 함께 응답 품질을 높이기 위한 검증·가드레일이 함께 제공되는 것이 특징이에요. 기존 ChatGPT와 비교하면 Atlas는 위치 인식과 외부 데이터 통합 측면에서 우위에 있어 특정 도메인에 더 실용적이에요. 특히 여행 추천, 지역 상권 분석, 부동산 안내, 로컬 컴플라이언스 점검 같은 사용 사례에 적합하니 이런 용도의 프로젝트라면 Atlas 도입을 우선 검토하는 것을 권해요. 마지막으로 실제 적용은 설정에서 Atlas 기능을 활성화하고 API 키 연동 → 파일/벡터 스토어 연결 → UI 커스터마이징 순으로 진행하며, 외부 데이터 출처와 개인정보 처리 방침을 명확히 설계하는 것이 필요해요.

👤 OpenAI • 👁️ 406,087회

▶️ 영상 보기

---

Stop Paying for AI APIs! Get Free Access to 100,000+ Models Now #AI #API #Startups #Free #Tech #LLM

📋 3줄 요약

1. BTER의 model API*로 100**,000개 이상의 AI 모델**에 무료로 접근할 수 있어요
2. 텍스트·이미지·비디오·오디오 모델을 하나의 통합 API로 호출할 수 있고, 인터넷에서 가장 큰 inference* 인프라를 제공해요
3. 초기 비용 절감을 위해 스타트업 대상 최대 $200,000 상당의 크레딧을 지원해요

📖 자세한 내용 최근 BTER에서 model API를 선보였어요. 100,000개가 넘는 오픈소스 AI 모델에 무료로 접근할 수 있다는 소식에 관심 있는 분이라면, 이게 어떻게 가능한지 궁금하실 텐데요. BTER가 갑자기 model API를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 다양한 오픈소스 모델을 대규모로 호스팅하고, 통합된 방식으로 API를 통해 제공하면서 비용과 인프라를 안정적으로 관리하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다.

특히, BTER의 model API는 텍스트·이미지·비디오·오디오 모델을 하나의 통합 인터페이스로 호출할 수 있도록 설계되어 있어요. 또한 무료 API 키 형태로 100,000개 이상의 모델에 접근할 수 있다는 점과 더 나아가 스타트업을 위해 총액 $200,000 상당의 크레딧을 제공한다는 점이 핵심 특징이에요. 이 서비스는 인터넷상에서 가장 큰 규모의 inference 인프라를 보유했다고 소개되며, 모델 종류별로 즉시 호출해 실험하거나 프로토타입을 빠르게 개발하는 용도로 적합해요. 키를 받는 실제 절차로는 영상 설명에 따르면 댓글로 특정 단어를 남기면 DM으로 안내를 받는 방식이 언급되어 있었습니다.

비교해보면, 기존 상용 AI API를 사용하면 호출량과 모델 복잡도에 따라 비용이 빠르게 증가하는 반면, BTER의 접근 방식은 초기 비용을 크게 낮춰 스타트업이나 실험 단계 프로젝트에 유리해요. 다만 서비스 신뢰성, 모델 품질, SLA(가용성)와 개인정보 처리 정책 등은 직접 확인할 필요가 있으니, 비용 절감 효과가 큰 반면 운영 리스크를 검토한 뒤 도입을 권해요.

👤 Builders Central • 👁️ 95,762회

▶️ 영상 보기

---

OpenAI just changed web browsing forever... (ChatGPT Atlas)

📋 3줄 요약

1. OpenAI의 ChatGPT Atlas는 기존의 검색·URL 중심 브라우저를 실제로 웹을 ‘제어’하는 AI 어시스턴트 중심의 AI 네이티브 브라우저로 재정의했어요
2. *에이전트 모드와 페이지 전체 문맥을 활용하는 *메모리 기능을 결합해 단순 검색을 넘어 양식 작성·요약·쇼핑 등 연속적 상호작용을 자동화할 수 있어요
3. GitHub PR 요약, Gmail 초안 편집, Instacart 장바구니 조작 같은 실사용 사례로 즉시 실무적 가치를 보여주며 Mac 베타와 유료 플랜(약 $10/월)으로 고급 에이전트 기능 제공해요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas를 선보였어요. 웹 브라우징의 미래에 관심 있는 분이라면 브라우저가 단순한 탐색 도구에서 웹을 직접 조작하고 작업을 수행하는 어시스턴트로 바뀔지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT Atlas를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 웹에서 지속적인 문맥 유지와 로그인·상호작용을 안전하게 자동화하는 일은 생각보다 까다로운 작업이에요.

ChatGPT Atlas는 디자인과 인터페이스 측면에서 검색창 대신 메인 바에 URL을 넣거나 바로 프롬프트를 입력할 수 있게 하고, 왼쪽에 채팅 히스토리를 두어 대화형 탐색을 기본으로 둔 구조예요. 또한 몇 가지 제안 액션을 제공하고 그중 하나가 바로 에이전트 모드로, 에이전트가 사용자 대신 웹 페이지를 열고 연속 작업을 수행하도록 허용해요. 메모리* 기능은 사용자의 일정·예약·여행 계획·리뷰·검색 이력 같은 문맥을 유지해 시간이 지날수록 질문에 더 정교하게 답하도록 돕고, 모델 라우팅*은 필요한 작업에 맞춰 내부적으로 여러 LLM을 골라 쓰는 방식으로 성능과 비용을 최적화해요. 페이지별로 전체 문맥을 읽고 계속 질의할 수 있으며, 탭 상단에는 전통적 검색 결과와 GPT가 합성한 요약 결과를 병렬로 보여줘서 출처 링크·이미지·비디오까지 한눈에 확인할 수 있어요. 구체적 사례로는 Hacker News나 특정 URL을 바로 제안하는 기능, GitHub에서 PR의 수용 기준을 요약해주는 작업, Gmail 내에서 초안을 불러와 하이라이트·수정·업데이트를 수행하는 기능, Instacart를 열어 품목을 검색하고 장바구니에 담는 쇼핑 자동화까지 포함돼요. 다만 구매 최종확정은 기본적으로 사람이 개입하도록 설계되어 있으며, 인증 정보나 민감한 작업은 Operator가 사설 환경을 띄워 로컬·클라우드에서 안전하게 처리하는 흐름을 제공해요. 출시 정보로는 Mac 베타가 먼저 공개되었고 고급 에이전트 기능은 유료 플랜(대략 $10/월)에서 이용 가능하다고 안내돼요.

Perplexity나 Comet 같은 기존 AI 브라우저와 비교하면 Atlas의 차별점은 인터페이스의 정교함과 메모리 기반의 지속적 문맥 유지, 그리고 실제 웹을 연속적으로 제어하는 에이전트 경험이에요. 디자인과 응답 속도, 페이지 단위의 심층 이해 측면에서 경쟁작보다 우수하다는 평가가 나오고 있고, 모델 선택을 자동화해 여러 LLM과 이미지 모델을 활용하는 점도 장점이에요. 결론적으로 반복 검색·문서 요약·웹 상 상호작용을 하나의 흐름으로 자동화하려는 팀이나 개인에게 Atlas는 강력한 도구가 될 가능성이 크지만, 로그인·결제·민감 데이터 처리가 연관된 작업은 Operator 기반의 사설 실행이나 휴먼 어프루벌을 병행해 안전 장치를 확보한 뒤 에이전트를 활용하는 것을 권해요.

👤 Matthew Berman • 👁️ 75,534회

▶️ 영상 보기

---

Creative Strategy and How AI Is Changing the Game for Growth Teams - with Reza Khadjavi, Motion CEO

📋 3줄 요약

1. Motion의 Reza Khadjavi는 AI가 Growth Teams의 크리에이티브 전략을 실행 자동화로 바꾸고, 인간의 창의성이 결국 팀 성과를 가르는 핵심이라고 말해요
2. 그는 전략, 실행, AI를 하나로 결합해 높은 레버리지를 발휘할 수 있는 인재를 우선 채용하라고 추천하며 소규모 정예 팀의 빠른 실험이 더 큰 팀의 느린 협업보다 유리하다고 봐요
3. Motion의 AI 태깅 시스템과 일관된 네이밍 컨벤션으로 크리에이티브 테스트의 8개 핵심 카테고리를 측정·분석하면 메시지 진화와 성과 인사이트를 크게 개선할 수 있다고 조언해요

📖 자세한 내용 최근 Motion에서 새로운 AI 태깅 시스템을 선보였어요. Creative strategy와 AI가 Growth Teams의 작업 방식을 어떻게 바꾸는지에 관심 있는 분이라면, 어떤 인력을 먼저 뽑아야 하고 팀 구조를 어떻게 재편해야 할지 궁금해하실 텐데요. Motion이 갑자기 AI 태깅 시스템을 출시한 이유는 크리에이티브 자산을 빠르게 분류하고 실험 결과를 일관되게 해석하기 위해서예요. 사실 크리에이티브 자산 관리와 네이밍 통일, 빠른 실험 설계는 생각보다 까다로운 작업이라서, 도구와 조직 구조가 함께 바뀌지 않으면 AI의 이점을 온전히 누리기 어렵습니다.

Ridge 사례처럼 기업들은 기존의 복잡한 고투마켓 워크플로우를 단순화해 핸드오프를 제거하고 출시 속도를 높이고 있어요. 더 나아가 AI는 반복적 실행을 자동화하면서 마케터들이 창의적 차별화에 더 집중하게 만들고, 이를 위해 에이전트를 통한 태스크 자동화와 API* 연동이 핵심 역할을 합니다. Motion의 태깅 접근법은 임베딩을 활용해 크리에이티브를 벡터 공간에 매핑하고, 이 벡터를 벡터 스토어에 저장해 유사도 기반 검색으로 분류와 인사이트를 도출하는 방식이에요. 또한 Motion은 크리에이티브 테스트를 8가지 주요 카테고리로 나누어 각 카테고리별 퍼포먼스를 측정하도록 제안하고, 일관된 네이밍 컨벤션이 있어야 카테고리별 성과 비교와 메시지 진화 추적이 가능하다고 강조해요. *프롬프트 엔지니어링**은 생성된 소재의 방향성을 잡는 역할을 하고, 이 모든 과정은 데이터와 태깅 규칙이 정비되어야 제대로 작동합니다.

비교하자면, 큰 팀에서 발생하던 여러 단계의 핸드오프를 없앤 소규모 정예 팀이 동일한 자원으로 더 빠르게 실험하고 결과를 개선하는 사례가 늘고 있어요. 따라서 추천되는 변화는 두 가지로 요약할 수 있어요: 전략·실행·AI를 결합할 수 있는 하이브리드형 인재를 우선 채용해 빠른 실험 주기를 만드는 것과, AI 태깅 시스템과 엄격한 네이밍 컨벤션을 도입해 데이터를 측정 가능한 상태로 만드는 것이에요. 마지막으로 Meta의 변화처럼 페르소나 기반 타게팅이 정교해지는 환경에서는 크리에이티브 다양성을 유지하면서도 태깅과 카테고리화로 무엇이 성과를 만드는지 명확히 측정하는 것이 성장 팀의 경쟁력이 됩니다.

👤 Marketing Operators • 👁️ 71,581회

▶️ 영상 보기

---

These 5 AI Businesses Will Make You $1k+/Day (With Zero Employees)

📋 3줄 요약

1. 제목의 핵심은 ‘5가지 AI Businesses’로, 직원 없이(Zero Employees) 자동화 중심으로 운영해 하루 $1k+/Day 수익을 낼 수 있다는 아이디어에요
2. 각 비즈니스는 AI 툴(예: Canva PRO, Nano Banana AI/Google AI Studio, Suno, Claude, ChatGPT, Printify/Printful)을 조합해 디자인·생성·퍼블리시·주문처리까지 자동화하는 구조를 취해요
3. 핵심은 초기 세팅과 마케팅에 집중해 워크플로우를 만들고, 프롬프트·API·임베딩·벡터 스토어*** 등으로 지식·자동응답을 연결해 유지비용 없이 확장하는 전략이에요

📖 자세한 내용 최근 한 크리에이터가 1인 AI 비즈니스 모델 5가지를 선보였어요. AI에 관심 있는 분이라면, 어떻게 직원 없이 하루 $1k+ 수익을 낼 수 있는지 궁금하실 텐데요. 왜 이 크리에이터가 1인 AI 사업을 강조하는 걸까요? 사실 안정적 수익을 자동화하고 유지하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 초기 디자인·콘텐츠·판매 채널 세팅과 자동화 연결 없이는 수익이 재현되기 어렵기 때문이에요.

대표적으로 다루는 비즈니스 유형은 다음과 같아요. 첫째, Print On Demand(상품 제작·판매)는 Canva PRO로 디자인을 만들고 Printify·Printful 같은 POD 서비스와 연동해 Etsy 등 마켓플레이스에 자동으로 퍼블리시·주문처리하는 방식이에요. 둘째, AI 생성 아트·프린트 판매는 Nano Banana AI(=Google AI Studio) 같은 생성 모델로 이미지 생산 후 POD로 연결해 수익화합니다. 셋째, 오디오·뮤직·음성 제작은 Suno 등을 활용해 음성·배경음원을 자동 생성하고 스톡/상업적 라이선스로 판매하는 모델이에요. 넷째, 콘텐츠·SEO·카피라이트 대행은 Claude, ChatGPT, Perplexity 등을 활용해 리서치와 초안 작성 → 편집 → 퍼블리시하는 파이프라인을 만들고, 프롬프트* 최적화로 효율을 높입니다. 다섯째, 맞춤형 AI 서비스(단일 기능 SaaS 또는 자동응답 봇)는 Google AI Studio로 모델을 구성하고 외부 API*로 결합해 반복 작업을 대체하는 식이에요. 또한 파일, 벡터 스토어, 웹 검색 기능을 결합해 고객 문의에 대한 자동 응답·문서 검색을 구현하는 사례도 제시돼요.

이와 함께 운영상 세부 전략도 구체적이에요. 먼저 워크플로우를 설계해 디자인 → 배포 → 주문·결제 → 배송 알림까지 자동화하고, 프롬프트와 템플릿으로 콘텐츠 생산 비용을 낮춥니다. 또한 임베딩과 벡터 스토어를 활용해 제품 설명·FAQ·고객 대화의 검색성을 높이고, 휴먼 어프루벌로 초기 품질 검수를 추가해 가드레일로 개인정보 유출을 방지하는 방식이 권장돼요. 퍼블리시 후에는 마케팅 자동화(예: 광고·이메일)를 연동해 초기 트래픽을 만들고, 반복 매출에 따라 스케일을 키우는 구조를 권하고요. 비교하자면 Print On Demand는 초기 디자인 작업 후 유지보수가 적어 ‘저노력·장기수익’에 유리하고, 콘텐츠·서비스형 사업은 고객 대응과 품질 관리가 필요하지만 단가가 높아 빠른 수익화에 유리한 편이에요.

결론적으로 하루 $1k+ 목표는 툴 조합과 자동화 설계로 가능하지만, 핵심은 초기 세팅과 검증, 그리고 지속적 마케팅이에요. POD는 디자인 생산·퍼블리시·주문처리 자동화에 강점이 있고, AI 아트·오디오·콘텐츠 서비스는 수익 단가와 확장 전략이 다르니 개인 역량과 선호에 맞춰 하나를 집중해 자동화 레벨을 높이는 것을 추천해요. 마지막으로 기술적 요소는 프롬프트 최적화와 API 연동, 임베딩 기반 검색 설계에 집중하면 직원 없이도 운영 가능한 안정적 구조를 만들 수 있어요.

👤 Wholesale Ted • 👁️ 69,385회

▶️ 영상 보기

---

Don't learn AI Agents without Learning these Fundamentals

📋 3줄 요약

1. AI Agents를 제대로 만들려면 LLM*, 토큰*, 임베딩* 같은 기초 개념부터 이해하는 것이 필수예요
2. 의미 기반 검색을 위한 벡터 스토어와 RAG 구조, 프롬프트* 설계와 외부 도구 연동(MCP*)이 AI Agents의 핵심 구성 요소예요
3. 실습 중심의 단계적 접근으로 먼저 API 호출·벡터 검색·RAG를 구현한 뒤 LangChain·LangGraph로 워크플로우와 도구 연동을 확장하는 것을 추천드려요

📖 자세한 내용 최근 KodeKloud에서 AI Agents Labs를 선보였어요. AI Agents에 관심 있는 분이라면, 어떤 기본기를 먼저 배워야 실제로 작동하는 에이전트를 만들 수 있을지 궁금하실 텐데요. KodeKloud이 갑자기 AI Agents Labs를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 LLM을 단순 호출만으로 운영 가능한 에이전트를 만드는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 토큰과 컨텍스트 윈도우의 제약을 관리하고, 임베딩을 통해 문서와 쿼리를 의미적으로 매칭시키며, 프롬프트를 잘 설계하지 않으면 응답 품질과 비용 관리 측면에서 문제가 생기기 때문이에요.

특히 실무에서는 LangChain, LangGraph, ChromaDB와 Pinecone 같은 벡터 DB를 조합하는 방식이 자주 쓰여요. LangChain은 재사용 가능한 컴포넌트 중심으로 LLM 노드, Tool 노드, Guard 노드 같은 구성 요소를 통해 입력·출력 흐름을 관리하고, LangGraph는 상태 유지(stateful) 워크플로우를 설계해 여러 단계로 나뉜 의사결정 과정을 처리할 수 있어요. 또한 벡터 스토어에 파일을 넣어 문서 검색을 수행하고, 이를 RAG 패턴으로 연결하면 LLM이 대용량 문서에서 정확한 근거를 뽑아 오는 검색 기반 응답이 가능해집니다. 더 나아가 MCP* 같은 프로토콜을 통해 외부 API나 툴을 안전하게 호출하고, 에러 발생 시 Guard 노드로 제어 흐름을 차단하거나 휴먼 어프루벌을 거치는 식으로 가드레일을 세울 수 있어요. KodeKloud의 실습 랩은 첫 OpenAI API 호출, LangChain 실습, 프롬프트 마스터링, 벡터 DB로 의미 검색 구축, RAG 구현, LangGraph로 상태 유지 워크플로우 구성, 그리고 MCP로 외부 도구 연동까지 단계별로 제공하며 파일 500GB를 30초 이내에 검색하는 사례도 다룹니다.

결론적으로 초보자에게는 LLM, 토큰, 임베딩, 프롬프트 설계부터 차근차근 배우는 것을 추천드려요. 그다음 벡터 스토어 기반의 의미 검색을 만들어 RAG로 문서 근거 기반 응답을 구현하고, 마지막으로 LangGraph로 멀티스텝 워크플로우와 MCP로 서드파티 연동을 추가하면 실무에서 쓸 수 있는 AI Agents를 구축할 수 있습니다. 이러한 순서로 학습하면 비용·응답 품질·안전성 측면에서 발생할 수 있는 문제를 줄이면서 점진적으로 복잡도를 높여갈 수 있어요.

👤 KodeKloud • 👁️ 36,994회

▶️ 영상 보기

---

Gemini CLI 5.0 (New Upgrades): Get Ready for Gemini 3! New Code Sub-Agents, Shell Options!

📋 3줄 요약

1. Google의 Gemini CLI 5.0은 Gemini 3 도입을 대비한 대규모 셸 업그레이드로, 새로운 코드 서브-에이전트와 향상된 인터랙티브 TUI(터미널 UI) 지원을 중심으로 개선되었어요
2. 핵심 업그레이드는 코드 조사용 에이전트와 터미널 내에서 nano/htop/git rebase 같은 전체 TUI 프로그램을 직접 실행하고 키 입력·컬러·커서 상태를 직렬화해 세션을 유지하는 기능이에요
3. 실무적 가치로는 프로젝트 전역의 통제된 워크플로우를 지원하고 체크포인팅 기반 롤백과 단계별 변경 적용을 제공해 대규모 리팩터링과 코드 리뷰에서 컨텍스트 유지에 큰 도움이 되지만, 현재는 프리뷰 상태라 일부 대형 레포에서 성능·에지케이스를 주의해야 해요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 Gemini CLI 5.0을 선보였어요. Gemini CLI 5.0에 관심 있는 분이라면, 이번 업데이트가 실제 개발 환경의 터미널 작업 흐름과 코드 분석 과정에 어떤 변화를 줄지 궁금증을 느끼실 텐데요. Google이 갑자기 Gemini CLI 5.0을 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 터미널 기반 워크플로우에서 인터랙티브 TUI와 코드베이스 분석을 통합하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 기존에는 편집기나 별도 터미널로 전환해야 했던 상황에서 컨텍스트를 유지하며 작업하는 것이 목표라서 이번 릴리스가 나온 배경이에요.

특히 이번 릴리스는 셸 자체의 인터랙티브 처리 능력을 크게 강화했고, 또한 코드 분석용 에이전트* 기능을 도입해 리포지토리 수준의 아키텍처 맵핑과 핫스팟 탐지, 다중 파일을 걸친 일관된 변경 제안 및 승인 흐름을 제공합니다. 더 나아가 터미널 내에서 nano, htop/top, 대화형 git rebase, npm init 같은 풀 TUI 프로그램을 Gemini CLI VM 안에서 직접 실행할 수 있고 입력의 양방향 전달, 윈도우 리사이즈에 따른 레이아웃 조정, 컬러 렌더링 및 커서 위치 보존 같은 세부 UX가 개선되어 에디터로 뛰어나오지 않고도 작업 흐름을 이어갈 수 있어요. 설치와 업데이트는 install-g로 google/gemini-cli preview 같은 명령으로 간단히 가능하며, 기본적으로 컬러 렌더링과 라이브 피드백 UI가 활성화되어 있습니다. 코드 조사 측면에서 Investigator 에이전트는 리포지토리를 깊게 스캔해 모듈 간 결합도와 변동성(churn)을 찾아내고 안전한 리팩터 플랜(타깃, diff, 순서화)을 반환하며 체크포인팅을 통한 롤백을 지원해 실수 발생 시 이전 상태로 되돌릴 수 있게 설계되어 있어요. 또한 대형 프로젝트에서는 도구 기반의 파일 읽기(특정 파일만 인제스천) 또는 전체 파일 인제스천 플래그를 선택해 토큰* 폭발과 타임아웃을 피할 수 있고, 문서 검색을 위해 파일 벡터 스토어에 연결하는 워크플로우도 추천합니다. 외부 서비스 통합은 API* 및 MCP 연동 방향으로 점점 이동하고 있어 일부 호출 패턴과 요금·쿼터 차이를 고려해야 합니다.

비교와 결론으로, Gemini CLI 5.0은 기존의 별도 툴과 에디터 간 전환 비용을 줄이고 프로젝트 단위의 통제된 워크플로우를 제공하는 점에서 강력한 도구예요. 또한 단계별 승인과 체크포인팅 기능은 대규모 리팩터링이나 연속적 코드 변경 적용에 유리합니다. 그러나 현재는 프리뷰·테스팅 단계라서 대형 레포에서 TUI 버퍼 스트레스나 성능 저하, 일부 에뮬레이터/OS 조합에서 키 조합 이상 현상 등 거친 부분이 남아 있고 프리미엄 티어(Pro/Ultra)마다 사용 한도 차이가 있으니 실제 도입 시에는 작은 레포부터 시범 적용하고 휴먼 리뷰를 병행하는 것을 권해드려요. 전반적으로 개발자 데이 워크플로우에서 컨텍스트 유지와 프로젝트 수준의 코드 변경 관리를 중요시한다면 우선 시험 적용을 권장하지만, 대형 리포에는 성능·엣지 케이스를 대비한 보완이 필요합니다.

👤 AICodeKing • 👁️ 33,314회

▶️ 영상 보기

---

OpenAI just cornered the web

📋 3줄 요약

1. OpenAI가 Atlas를 공개해 ChatGPT를 브라우징 경험에 직접 통합한 브라우저를 선보였어요.
2. Atlas의 핵심은 *에이전트 모드**를 통해 웹 페이지를 직접 탐색하고 클릭·입력 같은 작업을 수행할 수 있다는 점이에요.
3. 이 기능은 반복 업무 자동화와 컴퓨터와의 상호작용 방식을 바꿀 잠재력이 크지만 권한·보안 한계를 반드시 확인해야 해요.

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 Atlas를 선보였어요. 웹 브라우징에 AI 통합에 관심 있는 분이라면, Atlas가 실제로 어떤 작업까지 대신해줄 수 있는지 궁금증을 느끼실 텐데요. OpenAI가 갑자기 Atlas를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 웹 페이지를 읽고 이해하며 안전하게 조작하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 브라우저가 단순히 페이지를 렌더링하는 도구를 넘어 사용자를 대신해 클릭하고 폼을 작성하며 문서를 정리하는 수준으로 진화하려면 여러 기술적·안전적 난제가 존재해요.

Atlas는 특히 웹 페이지 요약과 특정 페이지 내 탐색 기능을 결합해 ChatGPT 창을 우측에 띄우고 페이지의 내용을 즉시 요약하거나 출처를 따라가며 정보를 수집합니다. 또한 사용자가 URL이나 질문을 입력하면 Reddit 같은 포럼을 요약하고, 특정 게시물의 투표 수·링크·업보트 등을 비교해 연구용 자료로 정리하는 등 실사용 예시가 많아요. 더 나아가 Google Sheets·Docs를 열어 스프레드시트에 데이터를 입력하거나 Instacart에 접속해 장바구니를 구성하는 등 실제로 클릭·타이핑 같은 액션을 수행하는 능력이 있고, Box·Dropbox·Gmail·GitHub 같은 서드파티 서비스와의 연동도 지원합니다. 한편 프롬프트와 상호작용할 때 발생할 수 있는 프롬프트 인젝션 위험을 줄이기 위해 사용자 확인을 요구하는 등 안전 장치가 있고, 에이전트 모드 사용 시 동작 횟수 제한(한 번 실행당 대략 3~4회 정도 시범적 제한)이 존재하며 일부 작업은 수 분(예: 스프레드시트 자동 입력은 약 6분, Reddit 조사 약 4분, Instacart 주문 자동화 총 9분 소요)을 필요로 했습니다. Atlas는 클라우드 브라우저 형태의 데스크톱 확장(Chrome 플러그인)이나 Mac 우선 배포 형태로 글로벌 출시되었고, 오디오 아바타 생성과 스크립트 자동 작성, DeepSeek 관련 OCR 기반의 이미지·텍스트 압축 방식을 활용해 페이지 컨텍스트를 요약하는 기능도 포함하고 있어요. 또한 API* 연동으로 더 많은 서비스와 연결할 수 있는 가능성이 열려 있고, 시간이 지나며 메모리* 기능이 쌓이면 개인화된 탐색 성능이 향상될 것으로 보입니다.

경쟁 관점에서 보면 Perplexity의 Comet나 일부 브라우저의 AI 통합 기능과 유사한 면이 있지만 Atlas는 브라우저 내에서 직접 행동(클릭·입력·폼작성 등)을 수행하는 점에서 차별화됩니다. 더 나아가 초기 실사용 테스트에서는 완벽하지는 않았지만 상당수 과제를 완수했고, 반복 업무 자동화·리서치·문서화 작업에서 생산성을 끌어올릴 잠재력이 큽니다. 결론적으로 Atlas는 강력하고 실용적인 첫걸음이므로 실무적 이득을 기대하는 분들은 안전·권한 설정과 서비스 제한을 먼저 점검한 뒤 제한적·실험적으로 사용해볼 것을 권해요.

👤 Wes Roth • 👁️ 26,910회

▶️ 영상 보기

---

Google AI Studio just KILLED Lovable! Most INSANE AI app builder ever

📋 3줄 요약

1. Google AI Studio는 누구나 빠르게 AI 앱을 만들 수 있게 해주는 올인원 플랫폼으로, 사용성 측면에서 Lovable보다 우위에 있다는 메시지를 전달해요
2. 직관적인 빌드·테스트·퍼블리시 흐름을 제공해 첫 앱을 빠르게 배포할 수 있게 해요
3. 대부분의 표준 앱 제작 및 배포 시나리오에서 Lovable을 대체할 만큼 쉬운 제작 경로와 통합 연동을 제공해요

📖 자세한 내용 최근 Google에서 AI Studio를 선보였어요. AI 앱 빌더에 관심 있는 분이라면, '정말 몇 번의 클릭으로 실용적인 AI 앱이 만들어질까?'라는 궁금증을 느끼실 텐데요. Google이 갑자기 AI Studio를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 AI 앱을 빠르게 만들고 신뢰성 있게 배포하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 첫 번째로는 모델 선택, 데이터 연결, 인터페이스 구성, 배포까지 여러 단계가 복합적으로 얽혀 있기 때문이에요.

AI Studio는 이런 문제를 해결하려는 방향으로 설계되어 있어요. 특히 LLM 노드와 Tool 노드를 통해 모델 호출과 외부 도구 연동을 시각적으로 구성할 수 있고, 더 나아가 Guard 노드로 응답 품질과 안전성(예: 개인정보 노출 차단)을 제어할 수 있게 만들었어요. 또한 파일 업로드와 벡터 스토어 연결로 문서 기반 검색을 쉽게 구성할 수 있고, 내장된 웹 검색 기능과 API* 연동으로 외부 데이터 실시간 조회도 지원해요. 빌드 후에는 퍼블리시 기능을 통해 앱을 배포하고, 퍼블리시 → 체킷 연동 → UI 커스터마이징 순으로 사용자가 바로 위젯 형태로 배포할 수 있으며, 테스트 단계에서는 휴먼 어프루벌과 가드레일을 통해 답변을 검토하고 안전성을 확보할 수 있어요. 예시 템플릿으로는 고객 응대 챗봇(환불·구독 해지 처리 같은 워크플로우)을 빠르게 만들 수 있는 구조가 포함되어 있죠.

이와 함께 Lovable과의 비교에서는 Google AI Studio가 접근성·통합성·배포 편의성에서 우위를 보이는 경우가 많아요. 더 나아가 표준적인 프로토타입이나 고객 응대형 앱을 빠르게 만들고 운영하려는 팀에게는 AI Studio가 현실적인 선택지가 될 가능성이 큽니다. 다만 아주 특수한 커스텀 워크플로우나 기존에 깊게 최적화된 플랫폼을 이미 사용 중인 경우에는 기존 툴이 더 적합할 여지도 있으니, 우선 표준적 요구사항(문서 검색, 외부 API 연동, 빠른 배포)이 주된 목표라면 Google AI Studio를 먼저 고려하길 권해요.

👤 Alex Finn • 👁️ 26,243회

▶️ 영상 보기

---

These 5 Claude Code Skills Are Your New Unfair Advantage

📋 3줄 요약

1. Claude Code Skills는 Claude 환경에서 자동으로 호출되고 문맥을 점진적으로 노출하는 스킬로, 반복적이고 절차적인 개발 작업에서 불공정한 우위를 제공합니다
2. 이 스킬들은 토큰 효율성이 높고 플러그인·툴 연동을 통해 코드 검색, UI 가이던스, 체인지로그 생성, 구조화된 디버깅 같은 실제 워크플로우를 빠르게 자동화합니다
3. 실전 권장 사용처는 브레인스토밍→구현계획→코드/문서 생성→시스템 디버깅의 반복 루프이며, Cloud/데스크톱에서 Skills 기능을 활성화해 바로 활용하길 권합니다

📖 자세한 내용 최근 Anthropic에서 Claude Code Skills를 선보였어요. Claude Code Skills에 관심 있는 분이라면, 이 기능들이 실제로 어떤 작업에서 생산성을 얼마나 끌어올리는지 궁금하실 텐데요. Anthropic이 갑자기 Claude Code Skills를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 복잡한 개발 워크플로우를 일관성 있게 자동화하고 오류를 체계적으로 추적·수정하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다.

Claude Code Skills의 핵심 특징은 먼저 스킬이 필요할 때만 문맥을 점진적으로 노출해 토큰을 절약한다는 점이에요. 또한 스킬은 자동으로 호출되며, 예제 기반 이해로 특정 스킬을 자신의 현재 컨텍스트로 끌어와 절차적(step-by-step) 작업을 수행합니다. 이와 함께 서브에이전트가 별도의 서브컨텍스트 창에서 동작하거나 메인 스레드 내에서 직접 호출되는 식으로 동작해 반복 가능한 작업을 안정적으로 처리합니다. 플러그인·Code 인스턴스 연동이나 파일, 벡터 스토어 연결을 통해 문서 검색이나 외부 리소스 조회가 가능하고, 개발용 UI 가이드라인·빠른 팔레트(K 단축키)·슬래시 커맨드 같은 트리거로 즉시 접근할 수 있어요.

구체적 활용 사례를 보면 브레인스토밍 단계에서는 제약을 넣어 아이디어를 구조화하고, 설계·구현 계획 단계에서는 프롬프트* 기반으로 기능 요구사항과 아키텍처·데이터 플로우를 도출합니다. 더 나아가 커밋 로그·체인지로그 자동 생성, 코드 문제의 체계적 디버깅(조사→패턴 분석→가설→구현) 같은 실무 작업에 특히 유용합니다. 개발자 툴 체인에서는 VS Code나 데스크톱/클라우드 인스턴스에 Skills를 설치(마켓플레이스에서 추가하거나 zip을 ~/.claude/skills에 배치)한 뒤 플러그인과 API* 설정을 켜면 바로 사용 가능하고, 프롬프트 버전 관리·임베딩* 기반 검색으로 과거 프롬프트·버전 차이를 비교해 재현성과 추적성이 높아집니다.

비교와 결론으로, Claude Code Skills는 에이전트*나 MCP들과 달리 토큰 효율성과 자동 호출, 절차적 일관성으로 단일 반복 작업을 빠르고 안정적으로 처리하는 데 강합니다. 반면 MCP 계열은 AI가 외부 툴에 접근해 복합 워크플로우를 조정하는 데 유리하니, 두 접근을 보완적으로 병행하는 것이 실무에서 더 큰 효과를 냅니다. 따라서 우선적으로 적용할 곳은 브레인스토밍→구현 계획→프롬프트/코드 생성→시스템 디버깅 루프이며, 기본 설정에서 Skills를 활성화하고 플러그인/마켓플레이스 연동을 통해 점진적으로 자동화 범위를 넓혀가는 것을 권합니다.

👤 Sean Kochel • 👁️ 21,753회

▶️ 영상 보기

---

OpenAI 最新 AI 瀏覽器：ChatGPT Atlas 發表會（中英文字幕）

📋 3줄 요약

1. OpenAI의 ChatGPT Atlas: ChatGPT를 중심으로 재설계된 AI 브라우저인 Atlas가 공개되었어요 — 브라우징을 대화형으로 재구성해 탭 중심의 한계를 넘는 것이 핵심이에요
2. 핵심 기능: 사이드바 컴패니언과 컴포저, 메모리* 기반 개인화, 에이전트 모드**의 커서 기반 액션으로 웹 페이지 요약·문서 편집·예약·장바구니 추가 등을 직접 수행할 수 있어요
3. 실용적 가치: 접근 권한·온보딩 선택지와 내장 안전장치로 사용자 승인·최소 권한 원칙을 지키며 생산성 향상에 초점을 맞춘 브라우저 접근법이에요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT Atlas를 선보였어요. AI 브라우저에 관심 있는 분이라면, Atlas가 기존 브라우저와 어떻게 다른지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT Atlas를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 브라우저에서 컨텍스트 연속성 유지와 안전한 액션 위임은 생각보다 까다로운 작업입니다. 탭과 검색 중심의 기존 인터페이스는 여러 탭 간 복사·붙여넣기와 문맥 손실을 야기해 일상 작업의 비효율로 이어지곤 했어요.

특히 Atlas는 브라우저에 ChatGPT를 심장처럼 넣는 접근을 취하고 있어요. 사이드바 컴패니언 버튼을 누르면 해당 페이지 컨텍스트를 즉시 불러와 요약하거나 관련 정보를 찾아주고, 화면 중앙의 컴포저로 바로 이메일 초안이나 노트 작성이 가능해요. 또한 메모리* 기능을 통해 개인화된 선호(예: 자주 쓰는 쇼핑몰, 선호하는 상점)를 저장해 반복 작업을 줄여주고, 컴포저 하단의 제안은 개인화된 작업 추천을 보여줘 다음 액션을 제안해요. 더 나아가 에이전트* 모드에서는 브라우저 내부에서 커서*를 이용해 실제로 클릭·선택·양식 작성 같은 조작을 대행하도록 지시할 수 있어 예약·항공권 검색·문서 편집·Instacart 장바구니 채우기 같은 작업을 자동화할 수 있습니다. 검색은 전통적 키워드 방식과 LLM 기반 요약을 결합한 형태로, 스플릿 뷰와 히스토리·모델 선택 같은 도구를 통해 결과를 더 빠르게 탐색할 수 있어요.

비교하자면 기존 브라우저는 탭을 중심으로 정보 탐색을 분절적으로 처리했지만 Atlas는 '대화 연속성'과 '행동 위임'을 통해 흐름을 유지하는 쪽으로 설계되었어요. 실무적 용도로는 Gmail 초안 다듬기, 프로젝트의 To‑do에 대해 자연어로 리마인더 남기기, 쇼핑 리스트 작성 및 장바구니 추가 등이 특히 유용하고, 개발자·디자이너 워크플로우에서도 문서 검색·코드 요약 같은 반복 작업을 줄여줄 수 있어요. 다만 안전 측면에서 Atlas는 에이전트의 권한을 명확히 제한하고 온보딩에서 메모리 사용을 선택 가능하게 하며 로컬 인증·히스토리 관리와 같은 최소 권한 원칙을 강조하므로 민감한 작업은 인코그니토 창 사용이나 에이전트 권한 허용 여부를 신중히 결정하시는 편이 좋습니다. 전반적으로 생산성 향상 가능성이 크지만 아직 초기 단계이므로 개인화와 에이전트 권한을 적절히 통제하면서 시범적으로 도입해보시는 것을 권해요.

👤 電腦王阿達 • 👁️ 14,275회

▶️ 영상 보기

---

ChatGPT Made a Machine Learning Career Plan… Would It Actually Work?

📋 3줄 요약

1. ChatGPT가 만든 머신러닝 커리어 로드맵은 단계별 구조(준비 → Python 기초 → 수학 → 고전 ML → 데이터 처리 → 딥러닝 → MLOps → 포트폴리오)를 제시해 출발점으로 활용하기 좋습니다
2. 하지만 ChatGPT의 권장 학습량(예: 10–12시간/주)과 각 단계별 소요기간(예: 5–6주)은 대체로 낙관적이라 실무·취업 수준으로는 기간이 더 필요합니다
3. 실용적 가치는 로드맵의 순서와 과제(예: NumPy로 직접 모델 구현, 프로젝트 중심 포트폴리오 구성)에 있으니, 일정 보정과 MLOps/생산화 역량 보강 후 인간 멘토링을 함께하는 것을 권합니다

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 ChatGPT를 선보였어요. 머신러닝 커리어 계획에 관심 있는 분이라면, ChatGPT가 만들어 준 로드맵으로 실제 취업 준비가 가능한지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 ChatGPT를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 머신러닝을 독학으로 취업 수준까지 끌어올리는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 스킬 폭이 넓고 이론·실습·제품화(프로덕션)가 모두 요구되기 때문이에요.

로드맵은 단계별로 비교적 논리적으로 구성되어 있어요. 우선 Phase 0로 GitHub, 가상환경 같은 개발 환경 준비를 권장하고, Phase 1에서는 Python 기반의 기초(예: pandas, numpy, 클린 코드, 문자열 처리, 테스트)를 강조합니다. Phase 2는 선형대수·미적분·확률·통계·최적화 등 필수 수학을 다루며 Phase 3에서는 회귀·SVM·트리 기반 모델 등 고전 머신러닝의 워크플로우와 전처리·평가·데이터 누수 및 불균형 대응을 포함합니다. 이와 함께 데이터 다루기(SQ L, API 호출) 단계가 있고 더 나아가 PyTorch와 TensorFlow를 활용한 신경망 아키텍처와 학습 기법을 배우도록 권장합니다. 특히 NumPy로 알고리즘을 처음부터 구현해보는 연습을 포함시키는 점은 좋고, LLM 작업으로는 RAG와 파인튜닝* 같은 개념을 교육과정에 넣는 경우도 언급됩니다. 또한 MLOps* 관점에서는 코드 패키징, 컨테이너화, 파이프라인·오케스트레이션, 테스트와 모니터링 같은 배포·운영 기술이 필수로 자리잡고 있어요. 포트폴리오 전략으로는 작고 집중된 프로젝트 3개 정도를 깊게 만들어 실제 역할 경험처럼 보이게 하는 것을 권장합니다.

비교와 결론으로는 명확한 추천이 나옵니다. ChatGPT의 로드맵은 전반적인 항목과 순서가 타당해서 초반 설계와 우선순위 판단에 유용하지만, 제시한 학습 시간(예: 10–12시간/주)과 일부 단계별 기간(예: 고전 ML 5–6주, 딥러닝 4–6주)은 실제로는 지나치게 낙관적이에요. 실무 수준의 이해와 포트폴리오 준비, 면접 대비까지 고려하면 고전 ML은 ~3개월, 비전·NLP 등 딥러닝 심화는 수개월 단위의 시간이 더 현실적이며, 비기술적 배경이라면 최소 10주 이상(대부분은 몇 달)이 필요하다고 보는 편이 안전합니다. 그래서 권장하는 접근은 ChatGPT의 로드맵을 출발점으로 삼아 일정과 기간을 보정하고, MLOps/프로덕션 엔지니어링 역량과 데이터 파이프라인 경험을 별도로 강화하며, 가능하면 구조화된 코스나 멘토링을 병행해 실제 과제·피드백을 통해 속도를 높이는 것입니다. 그러면 ChatGPT가 제시한 흐름을 현실적인 커리어 플랜으로 바꿀 수 있어요.

👤 Marina Wyss - AI & Machine Learning • 👁️ 13,384회

▶️ 영상 보기

---

If I Wanted to Start a Career in AI in 2026, I'd Do This (Without Coding)

📋 3줄 요약

1. 2026년에 AI 경력을 코딩 없이 시작하는 현실적인 로드맵은 'No-code 역량 + 플랫폼 집중'으로 빠르게 수익을 내는 전략이에요
2. 개발자 경로는 Python과 RAG 숙련을 요구하지만, No-code 경로는 Make, Relevance AI, OpenAI Agent Builder 같은 도구로 자동화·프로덕션화가 가능해요
3. 구체적 수익화 방법으로는 프리랜서로 자동화 프로젝트 수주, 에이전시 차원에서 ChatGPT + MCP servers를 활용한 스케일링 전략을 추천해요

📖 자세한 내용 최근 OpenAI에서 Agent Builder를 선보였어요. AI 경력을 코딩 없이 시작하려는 분이라면, 어떤 경로가 현실적일지 궁금하실 텐데요. OpenAI가 갑자기 Agent Builder를 출시한 이유는 무엇일까요? 사실 코딩 없이도 프로덕션 수준의 AI를 설계하고 수익화하는 작업은 생각보다 까다로운 작업입니다. 데이터 연결, 검색과 문서 참조, 안전한 응답 가드레일 설정 등 여러 요소를 손봐야 실무에서 바로 쓸 수 있어요. 두 가지 주요 진입로가 존재해요: 개발자 경로와 No-code 경로. 개발자 경로는 Python 숙련도와 함께 RAG* 같은 검색 기반 응답 구조를 설계해 프로덕션 수준의 애플리케이션을 만드는 능력이 필요해요. 이와 함께 모델 배포·모니터링·성능 최적화 작업이 필수라서 초기 진입 장벽이 높습니다. 반면 No-code 경로는 Make, Relevance AI, OpenAI Agent Builder 같은 도구를 조합해 실제 자동화를 빠르게 출시할 수 있어요. 또한 Relevance AI 같은 플랫폼을 통해 임베딩을 생성해 문서 검색을 구성하고 벡터 스토어에 저장해 실시간 조회가 가능하며, 프롬프트* 설계로 응답 품질을 개선하는 흐름이 핵심입니다. OpenAI Agent Builder는 멀티에이전트 구성과 외부 툴 연동을 쉽게 만들어 주기 때문에 비개발자도 복합 워크플로우를 구현할 수 있어요. 여기서 수익화 방식은 단순한 템플릿 판매부터 고객 맞춤 자동화 구축, 프리랜서 프로젝트 수주까지 다양하며, 에이전시는 ChatGPT와 MCP servers를 결합해 다중 고객을 효율적으로 서비스하는 구조로 확장할 수 있어요. 결론적으로 2026년에 '코딩 없이' AI 경력을 시작하려면 No-code 생태계 안에서 전문성을 쌓는 것이 빠른 경로예요. 또한 핵심 개념(예: RAG 기반 검색, 임베딩/벡터 검색 흐름, 프롬프트 설계)을 이해하고, 특정 플랫폼 두세 개에 집중해 포트폴리오 자동화를 만드는 것을 추천해요. 궁극적으로 더 큰 유연성을 원하면 기본적인 API* 사용법을 익혀 개발자 도구와도 연동할 수 있도록 준비하되, 초기에는 고객 응대 자동화(예: 환불·구독 해지 처리) 같은 구체적 템플릿으로 실전 경험을 쌓아 프리랜서나 에이전시 계약으로 수익을 창출하는 접근이 현실적이에요.

👤 Liam Ottley • 👁️ 13,079회

▶️ 영상 보기

---

Can AI Build A $1M App in 48 Hours?

📋 3줄 요약

1. AI가 48 Hours 안에 $1M App을 만들 수 있는지라는 도전적 질문을 핵심으로 삼고 있어요, 즉 AI로 빠른 프로토타이핑이 곧바로 백만 달러 수익으로 직결되는지 검증하는 실험입니다
2. 짧은 시간 내 개발 속도는 AI가 유리하지만 $1M App 달성은 제품 완성도 외에도 사용자 확보와 수익화 전략이 관건이라는 현실적 한계를 강조하고 있어요
3. 실무적 결론은 AI는 초기 제작과 반복 개선에 탁월하지만 $1M 수익 달성은 마케팅·검증·운영의 추가 시간이 필요하므로 단기 도전만으로 보장되지는 않는다는 점이에요

📖 자세한 내용 최근 AppMafia에서 Faith 앱 관련 실험을 선보였어요. AI로 48 Hours 만에 $1M App을 만들 수 있는지에 관심 있는 분이라면, 실제로 제작부터 수익화까지 가능한지 궁금하실 텐데요. AppMafia가 갑자기 Faith 앱 실험을 공개한 이유는 무엇일까요? 사실 48 Hours 안에 완성도 높은 앱과 실질적 수익화를 동시에 성사시키는 것은 생각보다 까다로운 작업입니다. 설명란에 Faith 앱 다운로드 링크와 AppMafia Discord, 앱 제작 교육 링크가 포함되어 있어 실험 결과를 직접 확인하거나 커뮤니티와 교류할 수 있게 구성돼 있어요.

프로세스 측면에서 보면 주로 AI 도구를 활용한 빠른 프로토타이핑과 프롬프트 기반 워크플로우**를 통해 아이디어를 신속히 코드화하거나 화면 흐름을 설계하는 접근을 시도한 것으로 보입니다. 또한 Faith 앱 링크와 Discord, AppMafia의 'LEARN TO BUILD APPS' 링크가 함께 제공되어 개발 과정과 교육 자료, 커뮤니티 피드백을 연계해 실험을 보완하려는 구조임을 알 수 있어요. 설명에 포함된 소셜 링크들은 사용자 유입과 초기 피드백 수집 채널로 활용되는 구체적 요소로 작용합니다.

비교와 결론을 내리자면 AI는 초기 제작 속도와 반복 개선 측면에서 큰 장점이 있으나 $1M App 달성은 단순한 개발 속도 외에 사용자 확보, 마케팅, 결제·구독 구조 설계, 운영·유지보수 같은 추가적 요소가 필요합니다. 더 나아가 실무적으로는 AI 기반 프로토타입을 빠르게 만들고 이후 퍼포먼스 마케팅과 사용자 검증 단계에 자원과 시간이 투입되어야 한다는 점이 명확합니다. 따라서 AI를 도구로 삼아 초기 제작을 가속화하되 $1M 목표 달성을 위해서는 출시 이후의 성장 전략과 운영 역량을 함께 준비하는 것을 권장드려요.

👤 App Mafia • 👁️ 12,624회

▶️ 영상 보기

---

Andrej Karpathy and Dwarkesh Patel – Popping the AGI Bubble, Building the AI Aristocracy

📋 3줄 요약

1. Andrej Karpathy는 AGI* 기대가 과장된 '버블'이라고 보며 현재 모델들이 인지적 완전성은 부족하다고 정리해요
2. 그는 지금이 에이전트*의 시대라며 자동화와 인지를 혼동하는 경향, 그리고 신뢰성의 '추가 9' 비용 문제가 핵심이라고 말해요
3. 동시에 AI 귀족층(AI aristocracy) 개념을 제기하며 교육·튜터 접근성의 불평등이 '초이해'를 소수에게만 허용할 수 있다고 경고해요

📖 자세한 내용 최근 Andrej Karpathy와 Dwarkesh Patel의 인터뷰에서 Popping the AGI Bubble, Building the AI Aristocracy가 공개되었어요. AGI와 AI 귀족층에 관심 있는 분이라면, '지금의 모델들이 정말 AGI인지'와 'AI가 사회적 계층을 어떻게 재편할지'를 궁금해하실 텐데요. Andrej Karpathy가 갑자기 AGI 문제를 강하게 문제제기한 이유는 무엇일까요? 사실 AGI를 규정하고, AI의 성능을 사회적 영향과 연결해 예측하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 그가 제기한 문제들은 기술의 현황뿐 아니라 사회적 분배의 문제까지 동시에 건드리고 있어요. Karpathy는 AGI라는 질문 자체를 거부하는 태도를 보이며 현재의 거대 모델들을 '인지적으로 부족한' 시스템으로 규정해요. 또한 그는 '올해의 혁명'이 아니라 '**에이전트의 10년**'이라고 표현하면서, 지금의 발전이 개별 작업을 자동화하고 워크플로우를 에이전트화하는 쪽으로 수렴하고 있다고 설명해요. 그는 자동화와 진정한 인지의 차이를 강조하면서, 신뢰성(reliability) 측면에서 작은 향상, 예컨대 '한 자리수의 9를 더 맞추는 것'이 이전 모든 진보에 해당하는 비용을 요구한다고 지적해요. 이와 함께 Karpathy는 *강화학습(reinforcement learning)**을 '빨대를 통해 감독을 빨아들이는 것'이라고 비유하며, 현재 보이는 학습 방식이 본질적으로 희박한 감독(signal)을 흡수하는 방식이라는 점을 설명해요. 이와 병행해 그는 'AI 귀족층(AI aristocracy)'이라는 사회적 전망을 제시해요. 모든 사람이 개인화된 튜터를 가질 수 있는 상황이 오면, 호기심과 깊은 학습 능력은 더 이상 보편적 권리가 아닌 귀족적 자원으로 전락할 수 있다고 경고해요. 더 나아가 그는 다음 혁명이 '초지능(super-intelligence)'이 아니라 '초이해(super-understanding)'일 것이라고 말하며, 소수가 더 깊은 이해와 도구를 독점할 가능성을 제기해요. 이러한 관점에서 현실적 대응으로는 AGI에 대한 과대평가를 경계하고, 시스템의 장기적 신뢰성에 투자하며, 인간의 검토와 강건성(engineering for reliability), 그리고 고품질 교육·튜터 접근성을 넓히는 정책적·기술적 노력이 필요하다고 요약할 수 있어요. 결론적으로 Karpathy의 메시지는 기술 자체가 사라지지 않을 것이라는 전제 위에서 기대치를 조정하고, 신뢰성 공학과 교육의 민주화에 우선순위를 두어야 한다는 점이에요.

👤 Turing Post • 👁️ 10,455회

▶️ 영상 보기

---

Did Claude Code Web & Mobile Just Kill Lovable? (NEW Claude Code Feature)

📋 3줄 요약

1. Claude Code의 웹·모바일 기능은 GitHub 연동으로 브라우저나 휴대폰에서 바로 리포지토리 전체 컨텍스트를 불러와 에이전트*를 실행하고 앱을 생성·수정할 수 있게 해요
2. 이 기능은 리포지토리 동기화, 자동 PR 생성·설명, 알림과 콘텐츠 생성(YouTube/X 포스트 URL 입력 등) 제어까지 포함해 개발 생산성을 크게 끌어올리지만 충돌·테스트·리뷰 같은 수작업 필요성은 남아 있어요
3. 그래서 Claude Code가 Lovable Bolt를 완전히 대체하지는 않으며, 리포지토리 동기화와 휴먼 리뷰·워크플로우* 설계를 통해 서로 보완적으로 사용하는 것이 현실적이에요

📖 자세한 내용 최근 Anthropic에서 Claude Code 웹·모바일 기능을 선보였어요. Claude Code 웹·모바일 기능에 관심 있는 분이라면, '이 기능이 Lovable이나 Lovable Bolt 같은 도구를 대체하는가'라는 궁금증을 느끼실 텐데요. Anthropic이 갑자기 Claude Code의 웹·모바일을 공개한 이유는 더 많은 사용자가 브라우저나 휴대폰에서 바로 코드베이스 컨텍스트를 활용해 앱을 만들고 반복 작업을 자동화하도록 하기 위해서일 거예요. 사실 리포지토리 전체를 읽고 수정·동기화하며 자동으로 빌드·검토까지 연결하는 일은 생각보다 까다로운 작업입니다. 개발 환경, 테스트, 충돌 해결 등 사람이 개입해야 할 부분이 남아 있기 때문이에요. Claude Code는 구체적으로 GitHub 계정 연결 → 리포지토리 권한 승인 → 리포지토리 스캔 후 브라우저/모바일에서 바로 에이전트를 띄워 작업을 수행하는 흐름을 제공합니다. 또한 리포지토리를 폴더처럼 취급해 전체 코드베이스 컨텍스트를 활용할 수 있고, 에디터(Cursor, VS 등)를 열지 않아도 작업을 시작할 수 있어요. 워크플로우 측면에서는 작업을 훈련(train)하거나 세션을 만들어 특정 기능 단위로 유지할 수 있고, 완료되면 자동으로 Pull Request를 생성하면서 무엇을 추가·삭제했는지 설명을 작성해줍니다. 이와 함께 알림 설정으로 작업 완료 통보를 받을 수 있고, YouTube나 X 포스트 같은 외부 콘텐츠 URL을 넣어 여러 개의 결과물을 생성하도록 제어하는 기능도 있습니다. 다만 여러 세션이 병렬로 서로 다른 부분을 수정하면 충돌이나 덮어쓰기가 발생할 수 있어 '기능별 세션 유지'와 같은 운영 규칙이 권장됩니다. 리뷰 단계에서는 Cursor Bugbot 같은 도구나 사람의 검토가 여전히 필요하며 자동화된 테스트·보안 점검이 별도로 요구됩니다. 비교와 결론으로 정리하면 Claude Code는 개발 속도와 프로토타이핑 능력을 크게 높여 '10배'에 가까운 생산성 향상을 가져올 수는 있지만 Lovable Bolt를 완전히 죽이는 수준은 아닙니다. Lovable Bolt는 리포지토리 동기화와 특정 워크플로우를 안정적으로 유지하는 쪽에서 강점을 가지며, Claude Code는 빠른 자동화와 브라우저/모바일 기반 에이전트 실행으로 반복 작업을 줄이는 쪽에 강합니다. 더 나아가 실무에서는 Claude Code로 빠르게 기능을 생성하고 PR을 만들어 리뷰와 테스트로 안전하게 합치는 식으로 양쪽을 보완적으로 운영하는 것을 권장드려요. 항상 리포지토리 동기화 상태를 확인하고, 기능별 세션을 유지하며 인간 리뷰와 테스트를 배치하면 Claude Code의 속도 이점을 안전하게 활용할 수 있어요.

👤 Build Great Products • 👁️ 10,223회

▶️ 영상 보기

---